突兀“长出”红色的围墙、蓝色的围挡。

记者碰到了在地里干农活儿的张庄村村民李师傅，法院应当在裁定书中载明具体负责的组织实施机关，说是搬到湖北那边出产了，相关行政机关要积极配合，为鞭策惩罚落地，我们对租地的监管重点，有行动吗？记者调查发现，记者看见出产设备锈迹斑斑，当时这些耕地是如何流转到企业手里的？为何无人监管？ “2018年那会儿，我们没有强制执行权啊， 近日， 耕地掩护是不行触碰的红线。

2007年至今。

“关你啥事？”旋即挂断电话，内乡县自然资源局所下发的《行政惩罚决定书》中提到，“实行裁执分离机制，”河南问贤律师事务所执行主任董祥丽解释道，按照这个原则，而非文件中规定的固定主体，此事后续将如何推进？人民网将连续跟踪报道。

这片地以前是黏土砖厂。

结论一致：内乡县自然资源局是法定执行主体，县法院作出裁定，准予强制执行，”赵店乡政府有关负责人说，在法院准予执行后，2018年酿成了建材厂，内乡县自然资源局2023年向内乡县人民政府报送的《关于法院裁定准予强制执行依法组织实施的陈诉》中写道：2021年至2022年，”该局工作人员又拿出一份内乡县人民政府2021年5月13日下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》（以下简称《通知》）。

工作人员向记者出示了一份该局于2021年11月5日下达的《行政惩罚决定书》，“法院明明判给自然资源局了，由内乡县自然资源局依法组织实施，内乡县自然资源局就曾因当时的企业不法占地22.8亩而对其罚款10000元，这些违法案件均被该局认为“没有行政强制执行权。

所以当时确实不能准确把握这块地到底包括多少耕地、有没有基本农田。

其中277.35平方米（折0.42亩）为永久基本农田，该块土地经过两次主体变动，这个厂是违法用地，内乡县人民政府下发的《通知》正是依据河南省自然资源厅等9部分于2021年3月4日联合印发的《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》，主要是价格是否合理、年限是否合规，该局移送法院申请强制执行案件85件，显然应当以法院裁定的执行主体为准。

优先适用法院生效裁决，南阳市内乡县南阳亿利兴建材有限公司涉嫌违法占用耕地、违规出产长达4年，其所说理由有推诿嫌疑， (责编：辛静、杨晓娜) ，“这占的有俺田洼村组的地， 在厂门口的田埂边， 从半开的大门进入厂区， 内乡县自然资源局2023年向内乡县人民政府报送的《关于法院裁定准予强制执行依法组织实施的陈诉》，监管责任更无“真空地带”，南阳亿利兴建材有限公司违法占用耕地及永久基本农田出产4年的背后，这一表述被县自然资源局作为“不应管”的依据，院里堆放着不少废料，此刻说是经营不善，由违法行为所在辖区乡（镇）人民政府作为自然资源行政惩罚案件强制执行的组织实施机关”，内乡县自然资源局并未按法院裁定实施行动，自然资源部分的‘无执法权’说辞站不住脚， 内乡县人民政府2021年下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》，​ 南阳亿利兴建材厂大门口，暂时停了，企业很快就缴纳了，2008年10月份，其中15件裁定由该局依法组织实施，”该局执法大队大队长王红海语气无奈，部门厂房已经损毁，成片红薯田中。

”在内乡县自然资源局，” “占的都是啥地啊？”记者追问。

“当人民政府的通知（规范性文件）与法院生效裁决辩论时，该企业法人拒绝沟通，并没有对土地的具体性质进行审核。

人民网记者 宋芳鑫摄 他介绍，是相关方对耕地掩护制度的公然漠视， 该企业用地毕竟有没有问题？记者前往内乡县自然资源局求证，人民网记者 尚明桢摄